Índice de Custo de Produção de Leite/Embrapa Gado de Leite (ICPLeite/Embrapa)
referente a junho de 2010

Alziro Vasconcelos Carneiro - alziro@cnpgl.embrapa.br
Lorildo Aldo Stock - stock@cnpgl.embrapa.br
Jacqueline Dias Alves - e-agro@cnpgl.embrapa.br
 

No mês de junho de 2010, o ICPLeite/Embrapa foi 141,16. Este valor é 0,49% maior em relação ao mês de maio de 2010.

Com esse resultado, o ICPLeite/Embrapa acumulou queda de 1,56% no ano de 2010 (janeiro a junho). Em relação aos últimos 12 meses, houve redução no custo dos insumos de 3,39% (Figura 1).

O Índice de Custo de Produção de Leite (ICPLeite/Embrapa) mede a variação no custo de manutenção de uma empresa de produção de leite localizada no Estado de Minas Gerais. A base, igual a 100, refere-se ao mês de abril de 2006.

Figura 1. Índice de custo de produção de leite - ICPLeite/Embrapa no período de junho/2009 a junho/2010. Base: abr./2006 = 100.

Tabela 1. Estrutura de ponderação do índice do ICPLeite/Embrapa e variações percentuais de junho/2010 em relação a maio/2010 e o acumulado em 12 meses.

Variação do ICPLeite/Embrapa em junho de 2010

Em junho o ICPLeite/Embrapa foi 141,16 ante 140,48 em maio de 2010, ou seja, houve uma variação positiva de 0,49% em relação aos preços praticados no mês de maio.

Neste mês, três grupos de insumos apresentaram alta nos preços. O grupo concentrado apareceu em primeiro lugar, com aumento de 1,44%. Em seguida estão os grupos mão de obra, 0,72%, e sanidade, 0,39%. A inflação observada no grupo concentrado foi conseqüência de elevação nos preços do farelo de soja e da ração para vacas em lactação.

O grupo produção e compra de volumosos foi o que apresentou maior queda nos preços, de 1,74%, seguido pelos grupos sal mineral (1,72%), qualidade do leite (0,54%), e energia e combustível (0,22%). A variação ocorrida no grupo produção e compra de volumosos foi ocasionada pela redução no preço de insumos utilizados no cultivo da cana de açúcar.

Os preços dos insumos utilizados no grupo reprodução permaneceram estáveis, ou seja, os preços não sofreram variações.

Variação do ICPLeite/Embrapa em 2010

O ICPLeite/Embrapa acumulado nos seis primeiros meses do ano teve uma queda de 1,56%.

No período analisado, três grupos apresentaram deflação: concentrado (6,51%), qualidade do leite (1,25%) e energia e combustível (0,82%). No grupo concentrado, foram as quedas nos preços do farelo de soja e da ração da vaca em lactação que exerceram maior influência. No grupo qualidade do leite a deflação foi puxada pelo preço do dos detergentes para limpeza do tanque de resfriamento e ordenhadeira mecânica. A variação verificada no grupo energia e combustível foi decorrente de oscilações no preço da gasolina.

A maior elevação ocorreu no grupo mão de obra, alta de 10,25%, em função do aumento do salário mínimo ocorrido no mês de janeiro. Em seguida, com alta de 6,24%, aparece o grupo produção e compra de volumosos, influenciado pelo aumento no preço de insumos utilizados para o cultivo da cana de açúcar, de 10,97%. Depois vem o grupo sal mineral, com variação positiva de 2,41%, influenciado pelo preço do insumo sal mineral. Os suplementos minerais ficaram mais caros no período em decorrência da alta do fosfato bicalcico, que é um importante insumo na elaboração deste produto. O grupo reprodução registrou uma inflação de 2,10% em função de elevação no preço do sêmen, e o grupo sanidade, que teve alta de 1,15%, foi influenciado pelo aumento médio no preço dos medicamentos.

O ICPLeite/Embrapa nos últimos 12 meses

Em relação a junho de 2009 o ICPLeite/Embrapa registrou redução de 3,39%.

Neste período, a maior variação negativa ficou por conta do grupo sal mineral, que apresentou deflação considerável de 10,48%, repercutindo a queda ocorrida nos preços do sal mineral ocorrido no segundo semestre de 2009. A segunda maior redução ocorreu no grupo qualidade do leite, com queda de 8,77%, influenciado principalmente pela queda nos preços no material para limpeza. O grupo concentrado sofreu uma deflação de 7,57%, devido a queda no preço da ração da vaca em 8,57% e do farelo de soja, em 14,44%.

O grupo que apresentou maior aceleração de preços foi mão de obra, de 10,70%. No período analisado o custo da mão de obra foi influenciado, principalmente, pela elevação do valor do salário mínimo. Em seguida ficou o grupo reprodução, com variação positiva de 8,21%, influenciado pela elevação no preço do sêmen. Com 1,66% de alta apareceu o grupo sanidade, que obteve essa variação devido a alta nos preços dos medicamentos. O grupo produção e compra de volumosos variou 1,02%, devido ao aumento no preço dos insumos utilizados no cultivo da cana de açúcar, milho para silagem e pastagens. O grupo energia e combustível subiu 0,82%, sendo que a gasolina foi o insumo que mais sofreu aumento nos preços.

As Figuras 2, 3 e 4 ilustram as variações apresentadas na Tabela 1, destacando o índice geral e os grupos em três períodos distintos, ou seja, o mês de junho de 2010, e o acumulado em 2010 e nos últimos 12 meses.

Figura 2. Variações percentuais do índice de custo de produção de leite, geral e por grupos, no mês de junho de 2010 (em relação a maio de 2010).

Figura 3. Variações percentuais do índice de custo de produção de leite, geral e por grupos, acumulado no ano de 2010.

Figura 4. Variações percentuais do índice de custo de produção de leite, geral e por grupos, acumulado nos últimos 12 meses (julho de 2009 a junho de 2010).

Esta é a edição nº 44 do informativo eletrônico, Panorama do Leite, de 18 de julho de 2010, uma publicação mensal de responsabilidade do Centro de Inteligência do Leite CILeite. Embrapa Gado de Leite – Chefe-geral: Duarte Vilela, Chefe-adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento: Rui da Silva Verneque, Chefe-adjunto de Comunicação e Negócios: Elizabeth Nogueira Fernandes e Chefe-adjunto de Administração: Antônio Vander Pereira. Editores: Kennya Beatriz Siqueira e Marcos Cicarini Hott. Coordenador de Jornalismo: Rubens Neiva. Redação: equipe técnica do CILeite. Colaboração: Pedro Gomide e Leonardo Gravina. Projeto gráfico: Marcella Avila.

Para não receber mais este newsletter do Centro de Inteligência do Leite. Clique aqui